前言
李善长是跟随朱元璋建立明朝的开国功臣，跟随朱元璋南征北战，平定天下。作为淮西老乡，而且在开国集团中属于核心人物，深受朱元璋的信任。在天下安定以后被封为韩国公。李善长本应该凭借着帝王的恩宠，安享晚年，但是却被皇帝诛杀。李善长是一个悲剧性的人物，造成他最终悲剧的原因却是有多个方面。
一、悲情人生轨迹的始末
1.发迹于微末
李善长他早期以朱元璋智囊著称。元至正十四年，，李善长谒见朱元璋李善长并给朱元璋出谋划策，建议他效仿刘邦知人善任，宽厚仁良，如此便可天下一统。朱元璋见他颇有才华，对李善长待之以礼，让他参与军事机要朱元璋遂留用他掌管文史书籍。在滁州，朱元璋义父发现了李善长此人颇有才干，想把他调到自己账下为自己出谋划策，但是却被李善长婉拒，并表示与朱元璋共进退，因此在感动之余朱元璋开始正式将李善长加入自己的核心集团。
《明史——李善长传》记载：......居民安堵，转调兵饷无乏。......既复制钱法，开铁冶，定鱼税，国用益饶，......
接下来，李善长随朱元璋南征北战，不仅为他出谋划策，而且还为朱元璋收罗人才，朱元璋对他十分信任，让他负责大军后勤粮草调动。在朱元璋势力越来越大时，文武大臣之间的矛盾也越来越激化。李善长长袖善舞，穿梭其中，调和文武矛盾，使得朱元璋越发的重用他。朱元璋在江南发展势力时，将李善长留守南京，处理军国大事，才能越发得到朱元璋赞赏，同时他也在西吴屯田垦荒，开源节流、改革弊政为朱元璋建立政权奠定了坚实的经济基础。
2.死亡与富贵
《明史——李善长传》记载：帝谓："善长虽无汗马劳，然事朕久，......乃授开国辅运推诚守正文臣、.......子孙世袭。予铁券，.....
李善长展现自己的才能，由一介书生变成了朱元璋不可或缺的臂助。虽然李善长凭借自己才能一步一步走向了政治权利的巅峰，但是这也是他人生末路的开始。随着时间的发展，朱元璋的实力愈发强大，建立政权的实际已经成熟。明朝政权建立后，李善长理所当然的成为群臣之首总管处理各种政事，事无巨细。洪武三年，李善长受封韩国公并被赐予丹书铁卷，至此李善长达到了人生巅峰，位极人臣，风光无两。
明朝建国二十多年间，天下逐渐安定，但是君臣之间权利争夺越发不可调和。朱元璋为了使权力更加集中，使皇权开始杀戮开国功臣，李善长的悲惨命运开始了。在位期间，李善长结党营私建立自己的班底，向朱元璋举荐人才。胡惟庸在李善长帮助下位高权重最后因谋反罪被株连九族。但是作为举荐者李善长理应连坐，但是朱元璋念在李善长跟随自己出生入死，又是淮西故旧，暂时未予追究，但是随着群臣对李善长非议不断，在胡惟庸案结束十年后，被以胡惟庸同党罪被诛杀。
李善长为什么在十年以后因为胡惟庸案而被诛杀？李善长真的参与谋反了吗？在李善长死后第二年王国用上书《王国用论韩国公冤事状》说道，李善长同陛下出生入死，齐心协力，功莫大焉。他生前封公死后封王，儿女皆有官爵，已经位极人臣，为何还要造反。就算李善长帮助胡惟庸谋反成功，但是他得到的还有陛下给的多吗？已经得到最大的富贵了为何他还要冒险呢？王国用如此不留情面的的为李善长请冤，但是朱元璋并没有因此问罪与他。由此可知协助胡惟庸谋反只不过是皇帝诛杀李善长的一个借口。
二、 李常善为什么会走向灭亡？
追溯李善长的人生轨迹，他走向灭亡得原因主要又以下两个：
1.在朝中骄纵放肆，树敌太多
《明史》记载：善长外宽和，内多忮刻。参议李饮冰、杨希圣，稍侵善长权，即按其罪奏黜之。
李善长外表宽厚温和，实际上没有容人之量。有一次他的亲信因贪污被治罪，李善长竟然为一己私利，罔顾法度，多次为亲信说情。负责调查此事的官员刘基公事公办，将李善长亲信处死。为此李善长经常耿耿于怀，暗中嫁祸刘基，无奈之下刘基只好辞官回家。
李善长不仅心胸狭隘而且他还居功自傲、贪污纳贿。因此朱元璋对李善长早有不满，根据《明史》记载，朱元璋建国后开始讨厌李善长，于是就跟大臣商议想要撤掉李善长的相位。由此可知朱元璋对李善长官居首相是心有不满的，认为他的才能与心胸不能担任丞相之职。就丞相任选问题，朱元璋曾问刘基，刘基直言不讳答到："志大量小，后事难料"，即肯定了李善长的才能有又指出了他心胸狭隘。
以上这些只是为李善长自杀埋下伏笔。真正让朱元璋不念旧情的厌恶李善长的原因是在胡惟庸谋反之后，李善长为自己的党羽求情。《国朝献征录·李善长传》记载：复有谓坐惟庸株累当徙边者，皆豪，而善长私之，数以给其亲，上恶之。由此可知李善长可谓放纵到极点，身为臣子，竟然不顾帝王颜面，为谋逆者开脱罪行，这也是朱元璋不念旧情厌恶他的缘由。
正是由于李善长，骄纵放肆，心胸狭隘，善于妒忌，才导致在政治上树敌太多。这些朱元璋都看在眼里，为李善长日后走上末路埋下祸根。以至于朱元璋在十年之后借用胡惟庸案为理由诛杀李善长，竟然无一人为李善长求情。《明史》中记载：群臣对善长皆有非议，由此可知在后期他的党羽已经在胡惟庸案中被牵连诛杀了。在朝中李善长因自私狭隘树立颇多政敌，在政治上他已经没有利用价值。所以朱元璋随便找个理由就将李善长诛杀。
2.结党营私，触犯皇权
《国朝典故》卷4《国初事迹》 ：宪数言李善长无大才。胡惟庸谓善长曰："杨宪为相，我等淮人不得为大官也。
李善长乡土情结浓重，随着手中的权利越来越大，他串通淮西官员结党营私，利用朱元璋的信任成为党派中的核心人物。随着李善长手中的权利越来越大，朱元璋为了政治平衡决定重用杨宪，利用杨宪制衡李善长。但是颇有才能的胡惟庸为了能够满足自己的野心，暗中对李善长说：杨宪要是位居相位，那我们淮西人就要受到他们的打压了。本来李善长就对杨宪抱有敌意，对杨宪与朱元璋谏言自己并无相才一事非常恼恨，于是就暗中嫁祸杨宪，最终将政敌诛杀。同时不遗余力的培养淮西政党势力，推荐羽翼胡惟庸入朝为相。
《明史——胡惟庸传》记载：自杨宪诛，......独相数岁，杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻......大将军徐达深疾其奸，从容言于帝。惟庸遂诱达......
利用自己的权利肆意妄为，疯狂的收敛财富，排除异己，打击非淮西籍贯的官员。不可思议的是淮西党派最后竟然意图将权利凌驾于皇权之上，大大触犯了朱元璋能够容忍的底线。
之后胡惟庸在李善长的举荐下高居相位时专权独断、肆意妄为，更是加剧了皇权与相权的冲突，使得李善长与朱元璋的矛盾加剧升级。胡惟庸身居相位时贪污受贿，逾越礼制，引起朝臣的强烈不满。
相权与皇权不断地冲突，使得胡惟庸自知大祸临头，竟然伙同淮西集团骨干密谋造反，加害朱元璋。事发后朱元璋将其一网打尽。胡惟庸事件使得朱元璋深刻认识到，如果再不抑制淮西集团的发展，最后一定会使得政权矛盾加剧，威胁皇权的稳固。为了抑制这一势力脱离自己的掌控，胡蓝之狱便正式拉开序幕。朱元璋虽然依靠淮西政治集团发迹，但是在明朝政权建立后淮西集团渐渐变得如鲠在喉，欲除之而后快。因此他对于淮西集团的核心李善长一直存有戒心。而胡惟庸案只不过是为日后清洗淮西集团核心——李善长的一个借口。
结语
君权与相权之间的矛盾，根本原因就是权力资源的相互制肘。朱元璋与李善长都是希望尽可能的将政治权利掌握在自己手中，这样做的后果必定会引起对抗，加剧矛盾。朱元璋建国不久为避免对国家造成很大的影响，二人虽然一直在对抗，但都是尽量避免大的冲突。但是李善长由于长期的骄纵，在朝臣中树立了大量的政敌。又因为结党营私，触犯了朱元璋的底线，所以才有在朱元璋赐予铁卷的情况下走向死亡。
参考文献：
《国朝典故》
《明史》