1. 常德桃花源
位于常德市桃源县县城西南15公里的沅水河滨，和常德市的水路距离为65公里。它属于沅水下游河流与丘陵之间的河滩阶地，海拔为50米至75米，当地沅水河心最低海拔高度为42米至46米。整个滩地区域宽度约3公里，长度为9公里，而桃花源风景区只占这个滩地的中东部。
考察桃花源风景区相邻的山丘区域，是典型的靠近洞庭湖平原的低山丘陵，平均海拔高度为几十米到百来米，最高山峰的海拔高度不足170米。根据卫星地图搜寻桃花源风景区所有区域，找不到一处《桃花源记》所描述的由高山环绕而成的山间小平原。
考察常德桃花源与古武陵的历史地理关系，沅水早在屈原时代就已经是楚国水路交通要道。屈原本人就不止一次路过这里溯沅水而上，抵达上游溆浦和辰溪。在秦代、汉代、三国和东晋，沅水河运更是繁忙，无数军队通过这里去征服岭南和百越。在这样一个河滨滩地上，不可能出现一个超越600年时空的灯下黑桃花源村庄。
常德桃花源纯属后人穿凿附会陶渊明《桃花源记》而建成的。这一观点自古就有人明确指出过。站在互联网卫星地图面前，那些仍然坚持陶渊明《桃花源记》原址就是常德桃花源论调的人们，恐怕应该自羞不已。
2.新化县奉家山桃花源
湖南省委、省政府的重点新闻综合网站红网至今挂着《娄底日报》一篇《新化梅山文化新发现古桃花源就是今日奉家镇》的文章。该文说：
新化梅山文化研究会经过多年的考证后于日前宣称：晋代大诗人陶渊明先生笔下的桃花源就是今天的奉家镇。即将出版的《娄底师专学报》将有长篇学术论文对此进行论证。
此前，学术界比较流行的说法有两种：一是桃花源是乌托邦；二是在今桃源县境内。梅山文化研究会通过引注大量史料和实地考察认为，桃花源不是乌托邦，也不是在今桃源县境内。
新化县奉家镇为渠江的发源地。这里毗邻溆浦，晋时属辖武陵郡。渠江从奉家山区发源，流入溆浦县境后，与溆水在扇溪江地段合流。这一带水面平缓，河汊交错纵横，至今还有人捕鱼为业。
研究人员依据相关典册记载，在奉家山区实地考察了近半个月时间，按《桃花源记》所述逐一核对，竟发现毫无差错。当地长住居民大多姓奉，历届奉氏家谱都对先世避秦时乱有所记载，并详细记录当地直到宋熙宁年间才被王化。研究人员断定：当时武陵渔人便舍船，从口入的地方，在今奉家镇横江村境内的漏水洞。这里从古至今称桃树湾。此地从舍船开始有渡船摆渡至今。每年的3月～4月间，渠江两岸仍有遍地樱桃花怒放山野，花落水流红，是渠江春景一绝。
此前，奉家镇人民政府已对境内诗人描写的良田美池、阡陌交通之景的数千亩梯田给予了高度重视，现正报请有关部门批准，申请联合国教科文组织将其列入世界文化遗产保护项目(作者：奉石云 杨建平)。
新化县作为古梅山蛮腹地，在宋代前是不与平原政治集团沟通的。从卫星照片上看，地处新化县边缘的奉家镇具备世外桃源原型的特征。它周围有高山环绕，有相对平坦的山间小平原，有一条小溪出口，有避秦时乱的古人居住，有桃花，远离武陵郡，偏僻难觅。
但是，这个桃花源和陶渊明笔下渔夫见过的桃花源是不是同一个地方呢？到常德找武陵郡太守举报的渔夫，可不可能来过这里捕鱼？根据地图，在Google Earth上找到了新化县奉家镇桃花源原址的位置。只需看看地理数据，一切就自然会明白。
奉家镇的溪流底部海拔高度为689米，溆浦县城溆水底部海拔高度为159米，二者的落差为530米，实际水路距离为43公里，两地溪流平均落差为每公里12.3米。从溆浦到常德，河流里程364公里，落差为116米。两者合计，从新化县奉家镇到常德武陵郡治，渔夫所要经过的水路总里程为407公里，水流落差为646米。
想象一下吧：在晋代，会不会有一个渔夫撑着一叶扁舟从溆水上到530米高处的高山顶上的小溪流里捕鱼？而后他撑着那叶扁舟，顺波涛滚滚的沅水下行八百里，去武陵郡太守府告密？这显然是违背常理和不可想象的。
3. 湖北省竹山县武陵溪桃花源
位于湖北竹山县官渡镇。近年，有报刊和互联网报道说，从疑似桃花源的小口入，穿越1公里深溪，再翻越海拔1800米的驴头山，就到了居住着12户人家的桃花源自然村落。报道还搬出武汉华中科技大学教授张良皋的观点，说张教授认为在地名、地理等方面武陵溪更符合桃花源原型特征。但是，对于武陵溪比比皆是的不符合桃花源原型的地方，文章避而不谈。
那些主动或被动参与了炒作湖北竹山官渡武陵溪的专家学者们其实都很清楚，对这个地方加以炒作，只是当地政府或人士吸引游客的手段。因此，炒作文章都在标题上卖着一个关子——疑似。
4. 重庆市酉阳县桃花源
据报道称，酉阳桃花源距离常德200公里，为一个石灰岩溶洞里面的天坑，天坑面积约1平方公里，洞里和洞外都有桃花，此外天坑里面还有许多秦人遗迹。酉阳桃花源带冒号，这冒号不言自明。
通过对上述桃花源原址说版本比较说明，避秦时乱的古人们在长江流域深山里开辟的世外桃源乐土应该广有分布。随着今后人们对乡土地理和乡土历史不断深入进行研究，将会发现越来越多的地方和《桃花源记》记载相似，并将它们认定为曾经的古桃花源原址。人们认定这种广义上的桃花源原址，应该是符合科学和历史逻辑的。
但是，陶渊明记录的武陵渔夫亲眼所见的桃花源原址肯定只有一个。到目前为止，这些版本的桃花源在地理和历史背景上都不大符合陶渊明笔下的桃花源。
结 论：
湖南省桃江县桃花江水库人工湖区域（子良岩）是目前完美符合陶渊明《桃花源记》记述的桃花源原址特征的地方。它与《桃花源记》原文以及所有历史地理背景无一处逻辑矛盾（桃花江水库人工湖中心岛坐标为北纬28度18分56秒，东经112度4分32秒）。
根据对桃花江水库人工湖区域属于武陵蛮地盘边界的历史分析，《桃花源记》故事的发生与当时的社会背景是吻合的。
桃花江水库区域的桃花源原址之所以失踪一千六百多年，和它独特的历史行政区划位置、历史上特殊的社会行为心理背景、当地独特的地貌地理条件都有非常密切的关系。
来源：桃江公众信息网 作者：詹灿辉
版权归原作者所有，向原创致敬